Perspectiva del calefactor de casa. Notese la rejilla deformada por la acción del calor.






Esto me llevò a pensar... "qué flash el calor". Sin caer en las cuestiones físicas o químicas de cómo se produce, no se, qué onda que el fuego no se pueda tocar?? Bah, se puede tocar pero si lo tocás te quemás.. esa relación causa consecuencia me llevó a pensar (y una cosa te lleva a la otra y voy a terminar hablando de por qué el pasto es verde) en que la curiosidad puede llegar a dañarte, demasiado quizás. Quién nos pone el freno cuando queremos descubriri, indagar, develar? Qué cosas podemos investigar, dar vuelta, indagar, y qué cosas están prohibidas? Cómo sabemos que la conclusión a la que arribamos es la verdadera? Fuera (o mejor dicho dentro) de esto, para no ser demasiado extensa, apunto a que cada uno pone su límite y sus precauciones. Obviamente partiendo de las inquietudes y necesidades propias. Cada uno es dueño de su propia verdadd, de sus propias inquietudes, y casi me arriesgaría a decir que de su propio destino. Vemos los efectos físicos que produce el calor, sabemos de qué hablamos cuando hablamos de él pero, asi y todo, sigue siendo para mi, un concepto imposible de definir por lo incorpóreo del mismo. vemos los efectos y las consecuencias de millones de cosas día a día, pero aún no comprendemos o no podemos definir o establecer sus causas. Leemos una cosa en base a otra y creemos que estamos en lo cierto. No podemos confiar en que lo que vemos es consecuencia de algo que no entendemos... me explico? No conozco a fondo la causa (llamese calor) cómo puedo saber que la consecuencia (deformidad de la rejilla del calefactor en este caso) es unicausal, qué depende principalemte del calor, qué es su consecuencia directa?


Me parece que hay que agachar la cabeza y reconocer que no tenemos la respuesta de las cosas, por que los fenómenos que vemos no son consecuencia de una sola causa, por un lado, y no tenemos la verdad sobre las causa, por otro. Primero, aceptar la pluricausalidad y no buscar un motivo excluyente para todo, vamos, la vida no es un melodrama clásico donde "se fue de la casa porque los padres no la querian", las cosas tienen que tener infinitos motivos para suceder como suceden, con una cuota de suerte y casualidad tambien, aceptar la pluricausalidad implica no quedarse con la capa superficial, indagar, aceptar cambios y contradicciones. Respecto al segundo punto, intimamente ligado con el primero, hay que dejar de lado el orgullo y aceptar que no tenemos la llave para abrir todas las puertas. Quizás, la llave de la puerta que más necesitamos la tiene el más débil, y como es más debil no nos animamos a pedirsela. O simplemente y por más que duela, decir "no lo sé, y nunca voy a saberlo".


A fin de cuentas.... por qué se deforma la rejilla???

MMM. No lo sé y consierando lo expuesto dudo que vaya a saberlo


Lalalala

Pensaba que las sendas peatonales son elementos que pueden metaforizarse de muchas formas. Cabe la comparación con guías y con límites. Es correcta su lectura como elementos que proporcionan orden, y evitan el caos. Pero, qué pasa si alguien no las respeta? qué pasa si un auto se posa sobre ellas dificultando el paso del peatón? Qué pasa si con el paso del tiempo se borronean y desdibujan, y ya no sirven como guías, sino que son un sutil recuerdo del orden que en algún momento existió?
Por otro lado, no son elementos que se hagan respetar por si mismos. Necesitan que esté el semáforo indicando si servirán de guia y barrera, o estrán stand by esperando a los peatones durante los semáforos en verde.
Ustedes se preguntarán el por qué de todo esto, y la locura no es un motivo válido esta vez. Apunto a comparar las sendas con personas que han sido cruciales para mi. Han estado esperando para guiarme cuando yo todavía no estaba en condiciones de caminar por ellas. Han servido de barrera contra las cosas que podían atropellarme, pero no fueron barrera represiva, si no que marcaron hasta dónde y cuándo podía caminar y quedaba en mi tomarlo o dejarlo. En este punto es importante la presencia de las personas semáforo, pero para ellas irá un post igual de extenso otro día. Y en este momento, en que más de una senda se está desdibujando, siento que llevo por inercia y por costumbre marcado el camino que me señaló en su momento. Sé muy bien qué dirección quiere que tome. Solamente ya no va a estar tan contrastada sobre el camino y voy a tener que poner menos fuerzas en intentar distinguirlas sobre la acera y más atención en mirar hacia adelante, confiando en que sus rastros aún se desdibujan bajo mis pies.

Me colgué pensando que berretas que son las cosas saborizadas.... todo venía a cuenta de un paquete de papas fritas sabor caprese(?) qué onda? querés papas comé papas, querés caprese come queso, tomate y albahaca!!!
Pero por otro lado, no existe el sabor chupetín, los chupetines siempre tienen sabor a algo, ponele limón, frutilla, COCA!!
Una vuelta en una heladería pedí ensalada de frutas con helado, y me preguntaron de qué sabor la ensalada de frutas!!! y yo le dije: manzana, banana, frutilla, durazno... y la chica me dice: ay, pero no puede ser de tantos gustos... la respuesta: me preguntaste el gusto de la ensalada, no del helado! (MAARRRRRRRMO)


Bueno, no sé si me estoy volviendo insípida, amarga o ácida pero estos pensamientos me carcomen la cabeza desde que me encontré frente a un paquete de las mencionadas papas... y hay muchas cosas que no entiendo... por ejemplo, tutti futti.... tiene realmente todas las frutas? tendrá mango y frambuesa?
Porqué no hay helado sabor queso? Si el queso es una masa!
Qué sentido tienen las galletitas sabor pizza?? DIGANME QUE ES MUY RIDICULO!!!

Bueno, tengo que volver al trabajo, sabor muy amargo y aburrido por cierto... (qué flash, en vez de licor de menta licor de aburrido... qué gusto tendrá el aburrimiento??)

De chica me preguntaba para qué servía la gramática. No encontré aplicación práctica hasta compararla con la vida. De la misma manera que ponemos puntuaciones en un texto, debemos aprender a ponerlas en la vida. Hay que saber poner una coma, ya sea para separar cosas iguales o para hacer una pausa. hay que saber poner un punto, seguido para terminar una idea, aparte para directamente cambiar de tema. Los puntos finales en la práctica no existen, sólo hay uno que seguramente nadie quiere poner. Los dos puntos, esos me gustan, cuando te dirigis a alguien pidiendole atención, ahi le decis "Te voy a hablar". Punto y coma, el que no se escondió se embtroma, la aplicación práctica sería esconderse cuando te mandás una cagada :P.
Admiración y exlamación, signos parientes que cambian la entonación de lo que decimos. Hay veces que ponemos signos de pregunta en lugares que no corresponden y se nos va de mambo la nariz... o zarparse con los signos de exclamación y que venga mi jefa a cagarme a pedos aduciendo que "esto es una oficina".
Comillas cuando damos a entender algo... aunque no siempre gesticulamos y las comillas se sustituyen por un tono irónico...

Asi sea la apariencia de estos arboles, si hacemos caso omiso de la ilusión de profundidad, y vemos todo como una imagen plana, sabemos que los árboles son todos del mismo tamaño, pero a medida que se alejan del objetivo de la cámara parecen más chicos.
Lo mismo pasa con las personas, con la diferencia que no es un engaño del ojo respecto a la perspectiva, sino que es un engaño sobre todos los sentidos e incluso sobre los sentimientos. Ojo, que es un engaño que puede salir bien si alguien de movida nos parece una cosa, y luego lo percibimos cambiado para bien. Pero, qué pasa en el caso opuesto? Qué pasa, ehhh? Tanto podemos confundirnos con una persona? O esa persona nos confunde?
No sólo engaña lo que percibimos, también tienen mucho que ver nuestras expectativas, y no consideramos que una persona no es una llanura, sino un cordon montañoso: no somo siempre los mismos ni reaccionamos de la misma manera siempre, una persona puede necesitarnos, y encontrarnos en un momento capacitados para dar, o puede necsitarnos y encontrarnos incapaces de escuchar, dar o acompañar (es en este momento cuando la flasheo y me voy al carajo más de lo esperado: en este caso me la flasheo con un electrocardiograma, hallando su sentido como la linea que mide nuestros altibajos emocionales, y cuando fallecemos queda como una linea recta porque lo que siente el alma ya no se traduce al corazón, sino que el alma se va según mi teoría de la fusión (vean la pic de los nerds) y el corazón no recibe más estimulos sentimentales traducibles en impulsos electricos que activen el electro).
El ojo engaña por comodidad, es más fácil simplificar las cosas, dejando de lado el fenómeno de la perspectiva, por ejemplo que el ojo tenga resolución limitada (a lo criollo, capacidad para distinguir objetos pequeños como independientes hasta cierto tamaño, en un punto determinado ya no los distingue como objetitos, sino como una textura. Este fenómeno es comprobable en la television, se ve una imagen pero si nos acercamos vemos los puntitos RGB de los que esta compuesta esa imagen. Qué quiero decir con esto? Que la resolución limitada del ojo tambíen tiene sus ventajas, si no fuera por ella no existiría la TV al menos en la forma en que la conocemos (no me voy a meter con la persistencia retiniana hoy).
Y qué carajo tienen que ver los fenómenos y capacidades del ojo humano con lo que vengo diciendo acerca de la percepción visual y emocinal de las personas que nos rodean?? Qué esto también tiene sus pro y sus contra, los contra son conocidos por todos, por ejemplo la desilusión que nos llevamos cuando una persona no era todo lo copada que aparentaba. Y los pros, como buenos seres humanos desagradecidos que somos, no los vemos nunca. Quiero aprovechar este espacio virtual para contarles que agradezco muchisimo que las personas no sean lo que aparentan. Esto nos permite redescubrirlas, esto las deja reivindicarse, esto le pone chispa y emoción a la vida y nos permite soprendernos día a día. Pone trabas que nos obligan a pensar en las personas que nos rodean, hilvanar teorías y a confiar en el tiempo compartido con la otra persona para confirmarlas o refutarlas (Método Científico + Psicología + Sensibilidad).

Cuando alguien se siente sobrepasado, tapado, saturado, necesita paz. No importa quien sea el afectado, no importa el tiempo, el espacio, o el motivo de la saturación, pero todos la necesitamos.
Si no podemos encontrarla por el motivo que sea, buscamos otros refugios que no siempre son los correctos, y cometemos errores quizás.
Hay que saber darnos cuenta hasta donde podemos llegar. Cuál es el límite, y la relevancia de nuestras preocupaciones. Tenemos que tener en cuenta que nuestro punto de vista no es el único, el exclusivo, las cosas tienen mil caras, y tenemos que tratar de ver la que nos reconforta, no la que nos afecta. Y si vemos algo que nos afecta, que nos duele, que nos molesta, y no tenemos otra perspectiva, simplemente debemos cerrar los ojos, y decirnos a nosotros mismos "ya va a pasar. Despues de todo, la idiotez es gratuita"

Al pensar en una huerta, pensamos en cultivos coloridos, prolijamente separados y ordenados. La vida de una persona, gráficamente, es igual a una huerta: tenemos los cultivos rosados del amor (por amor digo relaciones sentimentales / parejas, por favor, no piensen que me dejé vencer por la cursilería), los cultivos verdes de la familia, la parcela azul para el trabajo, la blanca para el estudio, la amarilla para la salud (ok, los colores son arbitrarios).
Para mantener el orden, y la "rentabilidad" de la huerta, los cultivos deben estar equilibrados, sin mezclarse. Si mis zanahorias invaden a mis rabanitos, tendré tres consecuencias indeseables:
1. Menos rabanitos, y sus reclamos
2. Soberbia de las zanahorias ya que se creerán más importantes que los rabanitos, a los que invadieron impunemente
3. Desequilibrio económico, ya que las parcelas van agrandándose o achicándose de acuerdo a la rentabilidad de las mismas, no es conveniente cosechar 15 kilos de zanahoria si solamente puedo vender 10.

Es muy clara la analogía con las "categorías" de la vida de las personas. No todos sabemos frenar a las zanahorias antes de que se conviertan en una plaga. No todos sabemos cuidar y valorar lo suficiente a los rabanitos como para no dejarlos "invadir" por otros cultivos.

El equilibrio es fundamental, cada categoría tiene sus tiempos y sus espacios, y es responsabilidad de cada uno de nostros administrarlos. Claro que no todos somos buenos granjeros.

Cuando algo se termina, por lo general decimos "No pudo ser", "No se dio", "No funcionó". Esas frases suenan a haber perdido todo.... Pero es que no somos capaces de ver el costado positivo y lo que nos ha dejado eso que se terminó? Qué "no funcionó"? ALGO hubo, algo funcionó, que no sea lo que buscabamos es otro tema... y si no encontramos lo que buscamos, puede ser que estemos equivocados? Buscar y siempre encontrar algo que no buscabamos... a la larga se presta a evaluación o a decepción... el que luego de varios fracasos se frustra, se está autofrustrando en realidad, por no saber dar el brazo a torcer y modificar sus objetivos, racionalmente y sin perder su esencia, entre otras cosas. Y el que luego de varios fracasos modifica sus objetivos en base a cosas recogidas de esos supuestos fracasos, ese si que aprendió, ese sí que está creciendo. El que esta empeñado en bucscar algo que no puede conseguir, se planteó realemnte si eso que no le llega es lo que quiere?

Cambiemos el "No pudo ser" por el "Fue de otra manera"

En una oportunidad, hace unos meses ya, mi hermana armaba su valija en el living de casa para irse de viaje de egresados y mamá la queria llevar a que la arme en el patio, al aire libre, pero en el patio estaba mi viejo con una amoladora arreglando un mueble (léase haciendo quilombo ruidoso), y yo le digo: "mejor seguí armando la valija adentro porque aca afuera con este quilombo se te llena de ruido y te quedás sin lugar para la ropa"

No fue un chiste bueno, pero jamás escuché a mi vieja reirse tanto.

Etapas en la mentalidad de la Gente

(no todos completan el ciclo)

Etapa 1: Ser racional-conservador y estar enraizado* con las cosas, aceptar la realidad tal como es, sin realizar cuestionamientos de ningún tipo.
Etapa 2: "Desenraizarse" pero seguir con los pies sobre la tierra, indagando muy poco, tratando de espantar la curiosidad.
Etapa 3: Mirar para arriba, estudiar las ramas, su forma, su fuerza, su tamaño, para saber cómo podemos subir por ellas.
Etapa 4: Tomar la decisión y comenzar a subir. De a poco, en un momento más rápido, en otro momento más cautelosamente, dejando de mirar el suelo de a poco, perdiendo el miedo a caer.
Etapa 5: Irse por las ramas.
Etapa 6: Mirar para arriba y ver el cielo. Mirar hacia abajo y ver que ya nos alejamos del suelo, pero aún estamos unidos a él.
Etapa 7: Irse por las nubes.


Estoy en la Etapa 7 y pienso aprovecharla. Bienvenidos a Papaya Angelical. Siii, me hice un blog!!!








*"enraizado": no se si existe pero entiendo por ella estar inmerso de manera inamovible en algo, como unido por raices